Em 30 de abril, wnd.com publicou um resumo de pesquisas realizadas por vários médicos que estudaram a ligação entre vacinas e a doença de Alzheimer. Existem muitos artigos científicos.

“Em um artigo publicado por J. Bart Klassen (2021) sugeriu que a proteína spike nas vacinas de mRNA pode causar doenças semelhantes ao príon, em parte devido à sua capacidade de se ligar a muitas proteínas conhecidas e induzi-las por enovelamento incorreto em príons potenciais. Idris e Kumar (2021) levantaram a hipótese de que o componente S1 da proteína spike tende a atuar como amiloide funcional e formar agregados tóxicos e pode eventualmente levar à neurodegeneração.”

A próxima etapa da pesquisa não foi mais a teoria, mas a prática, assumida pelo Dr. Mercola, que criou um site especial com o qual foi possível testar o público. Conforme os seus cálculos, 1 em cada 66 entrevistados pode experimentar alterações cognitivas significativas após receber as vacinas, enquanto os restantes requerem um exame mais aprofundado para determinar com precisão a percentagem de declínio do QI.

Em seu resumo, Mercola escreve: 

“Com base em dados de todo o mundo, é bastante claro que as injeções contra a COVID são as drogas mais perigosas já usadas. De agora em diante, você precisa parar de atacar seu corpo. Mesmo que você não tenha experimentado nenhum efeito colateral óbvio, sua saúde ainda pode ser prejudicada no longo prazo, então não tome mais vacinas.”

Como a experiência e a prática têm mostrado, cerca de 90% dos lutadores contra o mal são pessoas preconceituosas que apenas ganham dinheiro com o assunto e, de fato, apenas aqueles que têm uma fé infantil na medicina, por algum motivo, pensam que algumas transmissões no YouTube de alguma forma preocupam sua saúde. Portanto, e como consequência, os lutadores contra o mal, 99,99% dos quais não conseguem distinguir a sístole da diástole, não perceberam o principal. E o principal é o seguinte:

As vacinas não são apenas substâncias criadas em laboratório; são fragmentos da bioquímica normal do corpo, sintetizados em laboratório e introduzidos no corpo. Assim, vacinado ou não, ao se deparar com o SARS-CoV-2, o corpo passa a produzir anticorpos.

A questão reside nestes anticorpos, uma vez que não só têm como alvo o vírus, mas também podem danificar as membranas das células nervosas. Embora a vacinação aumente significativamente a produção de anticorpos, a degeneração do tecido nervoso é uma preocupação para todos, mesmo aqueles com sintomas ligeiros de COVID. A supervisão deste assunto por parte do Dr. Mercola é intrigante, dada a sua proeminência na comunidade de saúde.

A pandemia, mesmo antes de as vacinas estarem disponíveis, viu uma onda de comportamento humano errático relatado online. Os casos incluíram pessoas correndo nuas nas ruas, outras manobrando carrinhos de mão como se estivessem embriagadas e algumas praticando atividades aquáticas em aquários públicos, reminiscentes de um estilo de vida anfíbio.

À medida que a pandemia diminuía, surgiu uma nova tendência de incidentes provocados pelo homem. Isto incluiu navios porta-contêineres colidindo com pontes e guindastes, aeronaves deixando cair inadvertidamente peças e bagagens sobre áreas urbanas e comportamento errático de passageiros de transporte público e visitantes de lojas de departamentos.

O advento da COVID-19 levou provavelmente a desafios de concentração, memória e distúrbios sensoriais, incluindo olfato e paladar. Essas questões foram amplamente relatadas e discutidas entre as pessoas afetadas pelo vírus.

Uma explicação oferecida para este fenômeno é a neurodegeneração endêmica atribuída à COVID-19 pelos teóricos da conspiração. Eles sugerem que após as vacinações a condição se tornou particularmente grave, mas foi universal.

De acordo com esta teoria, os indivíduos com QI de 200 caíram para 180, o que passou despercebido. No entanto, para alguém com um QI de 100, que mal consegue ser técnico de aviação, uma redução para 80 pós-pandemia seria significativa. Vale a pena notar que um QI de 100 é considerado o mais comum:

IQ

Assim, nos cenários em que existia um stock substancial superior a cem unidades, as operações decorreram sem problemas. Por outro lado, em situações em que o QI médio do pessoal estava abaixo do esperado, o sistema funcionava mal.

As ramificações disto são mundiais, fazendo com que apenas uma minúscula parcela da população seja capaz de manter o atual avanço tecnológico. A era atual está muito distante do século XIX, com um serralheiro contemporâneo sendo significativamente mais experiente do que um engenheiro da década de 1850.

Consequentemente, parece inevitável que o mundo regresse ao estado da década de 1850.